Co na dach?
Re: Co na dach?
Piękna ta płaska dachóweczka... Fajnie, że matowa. Ja mam z tej firmy model Alegra i niestety (dla mnie niestety, innym się podoba ) świeci się dość mocno...
Re: Co na dach?
Witam. My też zdecydowaliśmy się na płaską dachówkę, z tym że u nas będzie to Actua 10, czyli dachówka płaska z takim przełamaniem na środku. Dzięki temu wygląda trochę inaczej (ciekawiej!) na gotowym dachu
Re: Co na dach?
Cena blachodachówki to tak naprawdę jedyna zaleta tego materiału. Co do wartości wizualnych, to one się kończą po kilku miesiącach leżenia na dachu, kiedy to blacha się po prostu utlenia i matowieje. Dachówki ceramiczne wcale nie są zdecydowanie droższe, bo koszt samego pokrycia to może 10-15% więcej niż przy średniej klasy blachodachówce. Polecam duże formaty dachówek, np. Koramic Alegra 9 - które z zasady są tańsze, niż typowe karpiówki...
Re: Co na dach?
Zgadza się.przem_o86 pisze:według mnie blachodachówka to juz troche przezytek do pokrywania dachu na domu, rozumiem garaz, budynki gospodarcze, ale nie dom, dom potrzebuje solidnego i reprezentacyjnego dachu jaki daje dachówka czy to ceramiczna czy betonowa a nie blacha :/ tutaj niestesty jestem na duze nie w stosunku do przedmówcy :/
We wszystkich nowych inwestycjach już sporadycznie stosuje się blachodachówkę. To nie tyle przeżytek co dość prostego. Dachówka zawsze była i będzie bardzo praktyczna, tym bardziej, że dziś można znaleźć tyle fajnych wzorów, tyle modeli, że wręcz niemożliwe jest nie znalezienie czegoś dla siebie.
Re: Co na dach?
A po cóż to podnośnik koszowy przy murowaniu dachu domu jednorodzinnego? Przecież po łatach można chodzić, a do dostania się na górę wystarczy długa drabina? U mnie układane były dachówki Koramic. Nawet przy transportcie dachówek na poziom dachu wystarczy spokojnie standardowy sprzęt z budowy (czyli długa drabina ). Dachówki nie są aż tak ciężkie, żeby trzeba było ponosić duże koszty przy podnośniku koszowym! U mnie przy dachówce Koramic Orea masa dachówek przy 1 m2 to nie więcej niż 40 kilo...
Re: Co na dach?
Przyczyna jest prosta: ludzie nie chcą mieszkać w domu krytym blachodachówką. One po prostu nie dają żadnego komfortu używatnia porównując np. z dachówką ceramiczną. Ja się decydowałem na dachówkę Koramic Allegra i cenowo wychodziło dość podobnie jak za blachę z powiedzmy środkowej półki. Także argument cenowy też jest raczej mało przekonujący.Turczynow pisze: Zgadza się.
We wszystkich nowych inwestycjach już sporadycznie stosuje się blachodachówkę.
Re: Co na dach?
Blacha chyba będzie najlepszym rozwiązaniem, chociaż w ostatnim czasie coraz więcej osób wykorzystuję blachodachówkę Wygląda to również całkiem przyjemnie.
Re: Co na dach?
Nie, blachodachówka nigdy nie jest dobrym rozwiązaniem. Szczególnie przy użytkowym poddaszu - nie idzie wtedy go ani wygłuszyć ani porządnie zaizolować termicznie. Dochodzi jeszcze kwestia masy pokrycia - przy blachach jest to 3 kg/m2, a przy ceramice - od 30 do 70 kilo. Cięższe pokrycie ma większą bezwładność cieplną, izoluje akustycznie i nie jest podatne choćby na porywy wiatru, które mogłyby je zerwać. Polecałbym więc zainteresować się ceramiką, a jeżeli barierą jest cena, to trzeba szukać rozwiązań jak najtańszych - np. Koramic Alegra 9 wychodzi za m2 może o 10-15% drożej niż blacha ze średniej półki.
Re: Co na dach?
Zdecydowanie dachówka wszystkie zalety ma za sobą: trwałość, estetykę, jakość i długość gwarancji, a że jeszcze obowiązuje do 30 października Jesienne Dachobranie 2016 Braas na ogromną część ich oferty to dodatkowa zaleta.
Re: Co na dach?
Oczywiście że dachówka ma ona za sobą Szczytowskie zalety dobrego pokrycia które przetrwa pokolenia. Jestem z tych, którzy wolą coś zrobić raz a porządnie. Własnie dlatego kupiliśmy dachówki od Braas, a że jeszcze dają na nie tak dobre obniżki cenowe to jak można było się nie zdecydować.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 20 gości